美國還是發起了經濟史上規模最大的貿易戰，對象是中國。

中國希看磋商解決題目但終極被迫出手反擊，要保衛利益。

這一場由美國挑戰的貿易戰，背后跟貿易到底有多大關系?中國為什么果中斷迎戰?中國還擊的底氣在哪?中美關系未來走向何方?

今天，中國新聞社主辦的“國事論壇：中美貿易爭端背后的較量”在北京舉行，參加論壇的專家學者揭開了上述題目的答案。

美國為什么要挑起貿易戰?

貿易戰的關鍵根本不在貿易。

“美國主動挑起貿易戰，假如從經濟上看不完全符合經濟邏輯。”商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育指出，從貿易保護措施看，在國家經濟蕭條時實施貿易保護措施還有可能緩解本國就業壓力，但美國現在并不處于蕭條時期，而是經濟形勢向好，現在發動貿易戰，不可能有效增加美國的就業和福利，只能給宏觀經濟運行增加額外干擾。

既然經濟原理、貿易題目的邏輯解釋不通，那換個角度來看。梅新育直言，中美之間的摩擦是美國霸權對新型大國中國的遏制，而這場貿易戰只是標志著此前幾十年，美國對中國遏制策略的失敗，而不得不進進一個新階段。

滕建群說，現在美國發起貿易戰，并不是一場解決貿易赤字和解決貿易不平衡的手段，它更多的是把遏制中國或是牽制中國作為美國長期的戰略計劃。

就像國家發改委國際合作中心首席經濟學家萬喆所說，特朗普是一個非常規的總統，在這個基礎上，特朗普有“三寶”，即“敲中、反奧、推特炮”，敲中就是指敲打中國、敲詐中國。敲打中國事說希看能夠遏制和阻中斷中國發展和上升的進程，敲詐中國事說不中斷指責中國，以期能夠拿到對美更加有利的條件。

中國為什么果中斷迎戰?

中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際貿易室主任東艷說，美方多次夸大貿易不平衡等題目，中方積極對接磋商作出調整，但美方表現出不滿足不取信還漫天要價，超過了中國能接受的底線，“經歷了這么多之后，空運報價 海運價格，美國還是要打貿易戰，這個時候我覺得作為中國任何一個理性的人只有一個選擇，就是果中斷應戰”。

東艷還指出，假如從美國貿易發展的歷史來看，它本質上雖經常采取貿易保護主義與自由化輪換的政策，但本質上有一個特點，就是一直以保護主義和外部轉移的方式來解決自己國內題目，特別在中美交往的過程中，美國一直把對中國貿易政策和其每屆總統的任期結合得非常緊，而從目前來看，美國政府對中國的理解非常偏激，疊加國家關系定位和其國內政治經濟題目的相互影響，中國在此時果中斷反擊美國挑起的貿易戰是必要的。

中國還擊的底氣在哪?

對貿易戰進行還擊，中國有底氣，而底氣來源于中國迎戰的強大資本。中國國際貿易學會專家委員會副主任李永列出了中國迎戰八大資本。

第一，中國經濟增長平穩;第二，中國市場足夠大，歡迎中外企業共同發展;第三，中國產業門類齊全，在外貿中有競爭上風;第四，中國創新十足，研發經費投進高，且是世界第二大專利申請國;第五，中國創業動力強，將帶來新的競爭上風;第六，中國新業態蓬勃發展，不中斷為經濟增添新上風;第七，在全球價值鏈和供給鏈體系中，中國不中斷千航國際攀升、延伸;第八，中國擁有制度上風，千航國際，能通過國家政策、政府決策，集中、整合上風資源。

李永說，在反擊貿易戰的過程中，中國要有信心和底氣，只要能夠運用好資源和上風，從長期角度來看，中國終極將贏得這場貿易戰，同時在支持自由貿易、多邊貿易體系的過程中繼續為世界經濟繁榮作出貢獻。

商務部研究院國際市場研究所副所長、研究員白明以為，海運報價 國際快遞，中美之間的經貿沖突是多方位的，中國要對美反制，“武器庫”是非常豐富的，不僅僅限于加征關稅。比如在出口方面，有一些中國對美的關鍵的原材料出口可以做文章，WTO在某些情況下是答應交叉報復的。

此外在服務貿易方面，實際上美方是順差的，有很多中國的貿易進口是美國經香港轉進的，美國很大程度上算是原產地，按原產地限制方面來看或許也能做一些文章。

中美關系未來怎么走?

作為全球最大的兩個經濟體，中美關系你中有我，我中有你，但美方挑起的貿易戰會成為雙方關系走向的轉折點嗎?貿易戰是否意味著中美全面激烈對抗?是否意味著中美由此全面進進新冷戰甚至是熱戰當中?

梅新育以為，從這場貿易戰以來，金融市場屢次發生劇烈波動，而上述擔憂是造成國內外金融市場劇烈波動的一個非常重要的原因，但中美全面對抗的這種風險，在可預見的未來，應該是個概率較低的事件，或者說是相當低。

但梅新育也夸大，當然中國要做好防范極端狀況的預備。由于特朗普在國際事務上的行動表現非常咄咄逼人，在仔細審閱其訴求后可以發現，特朗普追求的目標并不是戰略擴張，而是戰略收縮，是在以咄咄逼人的姿勢實施戰略收縮，所以中國需要把握這個機會。

“那么，從現在開始到未來的十幾年內，可能是中美關系把握好的一個窗口期，假如這個窗口期中國能夠把握好處理好的話，和平崛起可能會開創新的一個歷史篇章。”梅新育說。

轉自國事直通車