近日，世界動物保護協會發布《無聲的痛苦——全球球蟒貿易的動物福利影響》研究報告，首次揭露了以球蟒為代表的爬行動物在全球異寵貿易中被大規模交易的真相和背后存在的嚴重動物傷害及人畜共患病的隱患，并指出公眾對于爬行動物存在感知和需要專業護理缺乏正確認知，是支撐野生動物貿易的重要因素之一。世界動物保護協會以為，推動球蟒貿易進出口國的貿易禁令，并進步公眾認知，是改變這一現狀的有效途徑。

圖片：被捕捉的球蟒，加納 / 世界動物保護協會

非洲正當出口

交易量最大的活體動物1

報告顯示，爬行動物約占全球異域寵物貿易額的20%2 3，而球蟒作為其中的典型代表，是從非洲正當出口交易量最大的活體動物。全球99%的球蟒出口來自于西非的多哥、貝寧和加納三個國家。4 在過往的45年間，從西非出口用于貿易貿易的球蟒超過300萬條5，這其中最大的進口市場是北美（美國和加拿大），其次是歐洲（德國、英國和法國）和亞洲（中國和日本）。5 6

圖片：養殖場中的球蟒，加納 / 世界動物保護協會

球蟒因體型較小，性情溫順，因此在世界范圍內成為受到熱捧的異域寵物。包括球蟒在內的上千萬只爬行動物，被當作異域寵物在全球各地的家庭中飼養，其中美國家庭飼養的近900萬只異域寵物中，有51%是爬行動物。7 除了用于異域寵物國際貿易以外，球蟒還因制成肉食、皮革和傳統藥物而被獵殺。4 8

爬行動物也是有感知的生命

爬行動物是世界上最輕易被誤解的野生動物之一。公眾對球蟒等爬行動物普遍的誤解是它們沒有知覺，不會感到疼痛。然而“球蟒”這個名字的由來，便是由于這種野生動物在感到壓力或恐懼時會蜷成一團。這種誤解導致人們往往錯誤判定它們需要的護理水平，以為僅需要滿足它們在空間、營養、環境方面的最低需求，從而產生“輕易飼養”的錯誤結論。而這些都導致了無意識的忽視和動物傷害。

對于成為異域寵物的野生球蟒來說，被從野外捕捉、處理、運輸、人工繁育、販賣、飼養，球蟒在這一過程中承受著巨大的痛苦和壓力。報告顯示，西非的“圈養”9 球蟒依靠于從野外捕捉，捕獵者會將它們從洞穴中挖出并將它們塞進裝滿其他蛇的袋子中進行轉移。5 而在繁殖者和商販手中，球蟒經常被迫忍受不適當的長期存儲、集約化圈養繁殖、圈養壓力，并且暴露于受傷和患病風險中。固然缺乏死亡率的正確數字，但鑒于這個行業的龐大規模，即便是1%的死亡率也意味著數百萬只動物的生命。10 11

圖片：售賣者與一條“設計表型”的球蟒 / 世界動物保護協會

在圈養環境中，球蟒狹小的活動空間遠遠無法和野外自然棲息地相比，只有野外才能夠滿足它們的全部行為和生物學需求。即便飼主想要為它們提供更好的生活，也很難為它們提供適當的水源、遮蔽物和豐收留材料（洞穴和移動的空間）。通過對近5000條圈養球蟒的評估發現，北美和歐洲的飼主為它們提供的圈養條件不足最低福利標準。在展覽或交易時，爬行動物千航國際通常被放進小塑料收留器和玻璃盒子中，存在嚴重的動物福利題目。6

具有特定顏色或圖案特征的球蟒（通常被稱為不同的“表型”）越來越受潛伏飼主的歡迎，很多育種者選擇性地繁育以滿足這一需求并從中獲利，一條經過“設計”的球蟒可以賣到數萬美元。然而對不同體色表型12 的選擇性繁殖，可能同時會造成它們帶有遺傳缺陷，如罹患“搖頭”綜合癥、脊柱畸形、顱骨畸形和“蟲眼”。6 13 14 15

公共健康衛生的巨大隱患

作為寵物飼養的野生動物，是向人類傳播疾病的媒介之一。報告顯示，已有充分的證據表明圈養爬行動物是病原體的潛伏攜帶者，如寄生蟲和病毒，尤其是引發人類疾病的細菌。傳播的途徑可以追溯至養殖場，以及它們被捕捉、塞進麻袋運送到養殖場的途中，鐵路運輸 上海空運，到達養殖場后被關進擁擠的封閉空間等。對西非一個球蟒養殖場進行的一項研究顯示，在收集并分析的20個樣本中，有19個樣本都至少含有一種可能會引起人畜共患病的細菌。16

此外，蛇和其他爬行動物作為人畜共患病的病菌攜帶者，可以在它們自身健康不受影響的情況下感染人類患病。當它們被販賣為寵物，飼主和任何接觸他們寵物的人都有感染沙門氏菌等疾病的風險。在加拿大最近爆發的一次沙門氏菌疫情中，幾名患者在生病前曾接觸過他們的寵物蛇。17

圖片：異寵展覽會上的球蟒 / 世界動物保護協會

世界動物保護協會“野生動物并非寵物”項目全球負責人Cassandra Koenen表示，“野生動物被當作寵物飼養的趨勢正在快速增長。除了全球性正當貿易的存在，大量線上活動也助長了消費者的需求和交易數目。電子商務平臺、寵物商店和社交媒體成為推手，進步了人們飼養球蟒等野生動物作為寵物的可能性和接受度，并為此提供交易的平臺。我們需要一項全球的解決方案，千航國際，除了貿易進出口國實施貿易禁令外，規范網絡平臺，加強治理，以及進步公眾認知都是非常有效的解決途徑。”

球蟒是《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（千航國際CITES）附錄二物種，意味著其國際貿易受到嚴格監管。中國參照國家二級重點保護野生動物對球蟒進行治理保護，禁止私自買賣和飼養。

世界動物保護協會致力于終止動物虐待。我們呼吁公眾不捕捉、不購買、不飼養野生動物作為寵物，且不在社交網絡上傳播異域寵物售賣和娛樂的視頻。野生動物屬于大自然，而不應被當作寵物飼養。只有在自然環境中，野生動物才能自由地生活，闊別痛苦和虐待。

野生動物，并非寵物

注：

1. 《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）數據庫， 下載于2020年2月19日。

2. Engler M, Parry-Jones R (2007) Opportunity or threat: The role of the European Union in global wildlife trade. TRAFFIC Europe.

3. Robinson JE, St. John FAV, Griffiths RA, Roberts DL (2015) Captive reptile mortality rates in the home and implications for the wildlife trade. PLoS ONE, 10, e0141460

4. Auliya M, Schmitz A. (2010)Python regius. The IUCN Red List of Threatened Species: e.T177562A7457411. Downloaded on 19 Feb. 2020

5. World Animal Protection (2020) A review of cross border Ball python trade in West Africa. Unpublished report.

6. D’Cruze N, Paterson S, Megson D, Warwick C, Coulthard E, Norrey J, Auliya M, Carder G (in press) Dropping the Ball? The welfare of Ball pythons traded in the EU and North America. Animals.

7. World Animal Protection US Exotic Survey

8. D’ Cruze N, Délagnon P, Coulthard E, Norrey J, Megson D, Macdonald DW, Harrington L, Ronfot D, Segniagbeto GH, Auliya M (in prep) Snake oil and pangolin scales: Insights into wild animal use at “marché des fétiches” traditional medicine market, Togo. Nature Conservation.

9. “圈養”(ranching)，這種類型的貿易生產方法必須滿足特定標準才能具備資質，目前在國家/國際水平各不相同，千航貨運 空運價格，并且特定標準應受CITES政策審查。

10. Robinson JE, St. John FAV, Griffiths RA, Roberts DL (2016) Correction: Captive Reptile Mortality Rates in the Home and Implications for the Wildlife Trade. PLoS ONE 11 (6): e0157519.

11. Toland, E., Warwick, C., & Arena, P.C. (2012) The exotic pet trade: pet hate. The Biologist 59 (3); 14-18.

12. 術語“morph“ 是指一種外觀變體或生物基因的表型。以球蟒為例，它指的是選擇性貿易圈養繁殖所產生的各種顏色和鱗片圖案。一種“設計表型”球蟒是由一個飼養者將兩種或更多的“自然表型”結合在一起所創造的自然界從未出現的球蟒個體。一些育種者將來自非洲的野生球蟒視為有潛伏價值的新基因“庫”，可以幫助其達成制造不同體色表型球蟒的目的。

13. Rose M, Williams D (2014) Neurological dysfunction in a ball python (Python regius) colour morph and implications for welfare. Journal of exotic pet medicine 23: 234-239.

14. OWAL Reptiles (2020) Morph issues Accessed 19 Feb. 2020.

15. Scherz M (2020) Duckbill mutation in snakes Accessed 19 Feb 2020.

16. D’ Cruze N, Barber J, Délagnon P, Ronfot D, Segniagbeto GH, Auliya M, Megson D, Rowntree J (in prep) A preliminary assessment of bacteria in ranched Ball pythons, Togo, West Africa. Nature Conservation.

17. Government of Canada (2019) Public health notice: Outbreak of Salmonella infections linked to snakes and rodents Accessed on 19 Feb. 2020.