地攤經濟,究竟該不該長期正當化?還是說只是疫情期的臨時舉
?新聞 ????|???? ?2020-06-05 15:02
一說到地攤經濟,市民朋友第一反應就是“臟、亂、差”,影響交通出行,
海運費,擺地攤素質低下,地攤貨就是贗品、劣質貨等等。
實際上這是一種自我感覺良好的優越感在作怪,擺地攤,買地攤貨是一個城市煙火氣味的體現,也是現代經濟體系的有機組成部分。
我以為:應該將其長期正當化,而不是僅僅作為疫情特殊時期的一個臨時性措施。
地攤經濟
今年政府工作報告指出:通過穩就業促增收保民生,進步居民的消費意愿和能力,支持餐飲、商場、文化、旅游、家政等生活服務業的恢復發展。
擺地攤,將地攤經濟長期正當化就是一個有效的、大膽的嘗試和創新,突破了城市治理者的固有思維,應該大力提倡。
比如:成都市規定,確保不影響居民,交通和不擾亂市千航國際收留市貌的情況下,答應擺地攤。
再比如:許昌市增設九條街道作為便民服務路段,同時要求城市治理者加強監視。
許昌市地攤經濟
答應地攤經濟長期正當化,我以為有以下一些積極的作用。
1、疫情之后,大量中小微以企業、個體工商戶倒閉關門,失業人數大增,疊加海量的高校畢業生也需要就業,而社會隨著科技的發展,很多行業已經不需要太多的勞動力,地攤經濟有利于穩就業。這點我們從各大媒體經常報道的北大清華畢業賣屋子,送美團就可以窺見就業形勢很嚴重。
比如,三月份成都答應擺地攤之后,已經解決了10萬多人的就業題目。
2、能夠有效地增加低收進人群的收進,有了收進才可能有消費,才可能盡快的讓整個經濟快速原地滿血復活。
央視財經報道,成都簧門后街商家表示,答應擺地攤之后,吸引了不少客人,同時在露天就餐空氣流通,市民更愿意消費,其營業額也提升了不少,往年一天營業額1000元,現在營業額已翻倍達2000元。
成都擺地攤商家
3、地攤經濟是現有高大上門店經濟、商場經濟的有益補充,兩者能夠相互促進,互相吸引客源,兩者不是競爭關系,而是互補關系,道理很簡單,兩者的消費群體不一樣。
比如成都:你不可能讓一個農民工往春熙路、太古里消費,同樣一個上億身家的富豪也不可能往荷花池,城南夜市買小東西。
而且實體門店租金貴,而擁有門店的幾乎都是城市中產,假如沒有地攤經濟,這部分人要么沒有收進,要么被迫往支付高昂的門面租金,累死累活一個月,一半都交給了房東,這對他們而言并不公平。直白點一點說,這就變相將本就很窮的低收進人群財富轉移到中產或者富人手中,這不利于社會和諧發展,共同富裕。
4、地攤經濟的城市煙火氣味的體現,也是城市繁榮的一個鏡頭。很多城市,特別是現在熱衷的各種新區建設,寬廣的馬路,現代化的高樓園區,但是人煙稀少、冷清,這并不是經濟繁榮的體現,只不過GDP好看一點,于國于民好處并不實在。
當然,地攤經濟的確存在這樣那樣的題目,擺地攤者的確素質不高,兩相權衡之下,正面影響大于負面,應該提倡、使其正當化。
地攤經濟的從業者要求不高,他們的思維也很樸實,假如城市治理者執法更有耐心,更有藝術性,那地攤經濟的也許就不是“臟亂差”。
說到底,這更考驗城市治理者的水平,不要簡單的掀攤子,驅趕,而是應該曉之以情。
比如,經常看到城管暴力執法,試想,地攤從業者肯定不那么配合,是不?
疫情順利控制,各行業逐漸恢復,每個人都不輕易,大家相互體諒!
我是溯源回一,極簡投資踐行者!
國際物流 國際物流