近期各地大城管接到指標發展攤販，聯想到之前各地城管驅趕小販的新聞，我不禁感到一種卡夫卡式的荒謬。 我們究竟可不可以擺地攤？從前叫人家“牛夫人”，現在叫人家“小甜甜”？個中原因是什么？ 不管是出于安全因素、經濟因素、社會因素等考量，政府都應該給出一個準信兒，行還是不行。假如不可以，那么疫情期間也同樣不可以；假如可以，那以前城管小販沖突不中斷又為了什么？ 當城管給小販打電話的時候，電話兩頭的人心里都會覺得可笑吧。當初城管為了市收留市貌、衛生整潔而驅趕小販，可謂無所不用其極。小販的電話哪兒來的？當初打擊地攤販、后續罰款時留下的。 說到底是為了復蘇受創的經濟。 政府不能掉到錢眼里，要建立法治的思維。擺地攤和開店一樣都是經商，是公民應有的權利，作為政府應當保障這項權利，而不是作為權宜之計。城市衛生評選時，大力打擊；追求經濟復蘇效率時，手下留情。 地攤經濟在短期內的確能夠帶動就業，跨境鐵路 國際物流，增加消費，進步低收進群體收進，但城管對地攤的放開不代表著隨意占到經營，也不代表著就是臟亂差，城市要不中斷進步對商販的服務能力，主動作為，將地攤經營延伸到每一個人群密集的社區，規定固定的臨時攤位點，并做好治理服務，終極實現多方共贏。商販收進進步了，就業題目解決了，城管壓力減小了，居民生活方便了，皆大歡喜。 但是地攤經濟本身也有很多的負外部效應，比如擠壓商展經濟、增加稅收征收本錢、加大環境和交通治理本錢、增加火多難衛生等事故和群眾矛盾隱患、增加基層治理難度等等。甚至地攤經濟自己的矛盾，比如好的攤位算誰的？地下秩序如何治理？ 而隨著地攤主增多，千航國際地攤經濟的規模擴千航國際大，未來勢必肯定還會有螺旋上升的事情發生，當經濟恢復正常，還會打壓地攤經濟嗎？對老百姓“召之即來，揮之即往”的官本位思想，才是最值得我們警惕的。 究竟，紅利總會有用完的一天，而地攤經濟負外部性的不中斷積累早晚會爆發矛盾危機，大家拭目以待。 推廣地攤經濟不能用好壞來評判，地攤經濟是一種選擇，選擇了地攤經濟的好就要承受地攤經濟的壞。
國際物流