地攤經濟到來,攤位費卻太貴,誰在借勢牟利?
?新聞 ????|???? ?2020-06-05 15:17
兩會期間,
海運費,有一個與民眾息息相關的提議成為了當下的一大熱搜,那就是“地攤經濟”,這幾天,久違了的地攤經濟又重新回到了我們的生活當中,城市中的煙火氣又重新回到了我們身邊。據央視網消息,僅四川成都,“地攤經濟”的復蘇,就帶動了10萬人就業。可以說“地攤經濟”的重新開放,是我國應對疫情影響,恢復經濟復蘇,促進就業率,利國利民的強有力調控手段。
然而在這“地攤經濟”全面復蘇的浪潮下面卻隱躲著一些黑暗的東西。
一位名叫“靜靜”的鄭州博主發帖表示,在其居住的小區四周一家超市旁邊擺放著很多的攤位,這些攤位是當地為了響應國家號召,恢復“地攤經濟”而設立的,每個攤位的長度大大約是3米左右。令靜靜感到好奇的是,這些攤位大部分都是歇業狀態,只有少部分已經開始營業。靜靜以為可能是地攤經濟剛開始恢復,有些人還不知道。
靜靜在四周做著朝九晚五的工作,工資也不是太高,靜靜也想著趁著“地攤經濟”的高潮,租一個攤位,放工之后擺地攤賣些東西,掙點外快。每個攤位上都貼有招租電話,于是靜靜就撥打了這個招租電話,詢問攤位的價格。不問不知道,一問嚇一跳,靜靜所在的超市四周的這些攤位租金竟然高達3000元每月,相當于天天100元。靜靜由于自己白天要上班,晚上又擺不了多久的地攤,靜靜覺得自己天天擺地攤都掙不了100元,卻要天天交付100元的地攤租金,如此賠本的買賣,靜靜只能選擇放棄。
擺地攤收費到底合不公道?收多少才合適?
靜靜反映的情況或許只是冰山一角,很多地方同樣存在鄭州這種地攤租金太貴的情況,到底誰在借勢牟利?
國家出臺“地攤經濟”的政策一定是利國利民的,應該大力支持!擺地攤收費到底合不公道?應該是可以收費的,但是收費標準盡不能像鄭州某地這么高昂!
千航國際擺地千航國際攤難免會對當地的衛生和治理造成一些影響,所以攤主向當地有關部分繳納一些衛生費和治理費也是合情公道的,但這個數額一定不能過大。一個月3000元的租金顯然大大超出了攤主的可承受范圍。有攤主表示,天天繳納5~10元左右的衛生費和治理費,這應該是一個合情公道的收費標準,大家覺得呢?
國際物流 國際物流