香港亞洲時報網站11月28日發表美國經濟學家戴維·戈德曼的文章稱，美國眾議院前議長紐特·金里奇在他的新書《特朗普對陣中國：面對美國的頭號威脅》中提出，美國的大多數題目不是中國的錯，而是美國自身的題目。 文章稱，這位共和黨元老兼特朗普的顧問沒有將美國的題目回咎于中國，而是對美國的失敗提出了嚴厲批評。他指出：“美國必須采取諸多舉措，這反映了美國的失敗。美國的一些最大失敗和弱點不能回咎于中國。相反，我們必須審閱我們自身以及我們自己的錯誤和失敗。在令我們的制度現代化并對其進行改革方面，我們背負重擔。” 千航國際 文章節選書中部分內收留稱，這些是金里奇對美國的短視、自滿和腐敗所進行的冗長且深刻的控訴。例如： “2017年，巴爾的摩有89%的八年級學生無法通過數學考試，這不是中國的錯……” “在義務教育階段和大學階段學習數學和科學的美國人太少，以至于無法為研究生院輸送大量未來的美國科學家，這不是中國的錯……” “面對中國理科研究生的大幅增加，政府未能恢復像1958年《國防教育法》那樣的項目，這不是中國的錯……” “我們國防機構的運作方式催生了德懷特·艾森豪威爾總統曾予以警告的那種‘軍工復合體’，鐵路運輸 上海空運，這不是中國的錯……” “美國國家航空航天局官僚主義嚴重，經費很不穩定，這不是中國的錯……我們完全有理由相信中國正在迅速遇上，并有可能超過我們。這是由于我們，而不是由于他們……” “在華為努力成為世界領導者的11年中，老牌的美國電信公司官僚主義嚴重，地位穩固，未能為5G制定一項全球戰略，這不是中國的錯……” 文章稱，這位眾議院前議長是特朗普核心團體的一員，對于總統，他只能說好話。然而，他用30頁翔實的內收留譴責了美國在5G方面的不作為。 金里千航國際奇指出，與中國華為公司的競爭是一場“對未來具有決定性的地緣戰略競爭”，在這場競爭中，華為居于領先，由于它能“提供更好的價格……同時提供更好的服務，并部署更先進的設備……中國最有可能贏得這場推出5G移動基礎設施的新興全球競賽……自2015年以來，中國在無線基礎設施方面的投進比美國多80億至100億美元……這場競賽及其結果上升到像20世紀的‘曼哈頓計劃’和登月等項目那樣的水平”。 文章稱，金里奇真正希看的是讓美國改弦易轍。 他警告說，假如西方文明衰落了，那不會是由于中國實行了一套不同的制度，而是由于西方人對它失往了愛好。 文章稱，金里奇希看美國能從自滿中醒來，實現國家復興。他得出結論稱：“美國任何漸進的反應都將失敗。中國的體制如此龐大，勢頭如此強勁，只有美國政策的重大調整和美國新機構的發展才能讓我們應對挑戰。美國需要新的能源、資源、規則和決中斷力，以便在技術領域進行投資并取得成就，獲得新的市場，并建立更廣泛的同盟。” 文章指出，金里奇的論述中并未包含移民政策。正如得克薩斯農業與機械大學教授愛德華·多爾蒂往年撰文所稱，復興美國的研發工作需要大批外國人才——中國、印度、伊朗或俄羅斯人才。多爾蒂以為，考慮到亞洲各國政府為吸引最優秀國民回國所做的努力，這是一種不穩定的狀況……假如我們要依靠亞洲人才，那么我們就必須把最優秀的人才留在美國，不惜一切代價。 (來源:參考消息網)
國際物流 國際物流